А, я уже давно относительно спокойно отношусь к мысли, что меня периодически записывают в родители-фанатики. Хотя, помню, когда мне ответили в дискуссии про педофилов вот так: "Все, тему, имхо, можно закрывать. Потому что матери будут защищать происходящий педофилоистерический маразм вопреки любому здравому смыслу, просто от одной мысли, что что-то может угрожать их чаду. О более отдаленных последствиях для общества в целом (о которых, собственно, изначальный пост) они не задумываются, просто в силу физиологии, да и цели себе такой не ставят. Посему на конструктивный диалог надежды нет." я немного подобиделась.
Для того, кто искусен в изменениях, даже хаос упорядочен.
Да чего уж, Кать, тебя вон записали в "единственные адекватные". Радуйся. А мы фанатики и изверги, мужиков своих третируем, коляски носить заставляем и с дитем играть.
А я не оспариваю изначальное мнение мужика о том. что я существо слабое и нежное. Мне ж тяжело, например, сумки из магазина носить. поэтому тема "кто идет за покупками" даже не обсуждается. и так далее. С ребенком, кстати, по морозу на санках кататься тоже муж ходит. я присоединяюсь, если есть настроение. Мне это кажется вполне нормальным. и водит его в шкому к 8.30 тоже он. Забираю - я. Разговоры подруг о том, что "у меня тоже муж отводит ребенка в сад, но для этого я встаю раньше их, чтобы их покормить, а потом еще на час засыпаю", считаю проявлениями мазохистских извращений. Взрослый мужчина, что, не в состояии сбацать ребенку тарелку каши? И себе приготовить поесть? и кто тут третирует мужиков после этого?
И откуда вы берете таких сознательных мужиков? Мой бы ребенку кашу сделал. Сам бы конечно есть ее не стал, ушел бы на работу голодный, там бы налопался какой-нить дряни, и ходил бы скулил что болит живот, что не поел и вообще.
Лия, я для себя сделала вывод после скромного опыта близкого общения с двумя мужчинами, что секрет в том, чтобы мужчина до брака энное количество лет пожил один.
Я безумен только при норд-норд-весте. Когда дует ветер с юга я способен отличить ласточку от цапли.
"Все, тему, имхо, можно закрывать. Потому что матери будут защищать происходящий педофилоистерический маразм вопреки любому здравому смыслу, просто от одной мысли, что что-то может угрожать их чаду. О более отдаленных последствиях для общества в целом (о которых, собственно, изначальный пост) они не задумываются, просто в силу физиологии, да и цели себе такой не ставят. Посему на конструктивный диалог надежды нет." я немного подобиделась.
на эту тему я у Майры написал, что существует не две, а три расы: фанатики-чайлдфри, фанатики-родители и нормальные. Причем я утверждаю, что первые две категории очень похожи. И конечно, оценки первыми вторых и третьих с детьми, равно как вторыми первых и третьих без детей не стоят внимания от слова вообще.
Jollia, во-первых, из ограниченной возможности родителей поддержать в разговоре другую тему из-за дефицита впечатлений и информации, не связанной с ребенком. Во-вторых, из жажды общения у родителей, которые первое время малыша не получают от него никакого ответа. И в-третьих, из часто неверного понимания окружающими (декларируемого вслух тем самым родителям), что такое быть родителями маленького ребенка, и желания родителей это непонимание исправить.
Ну и еще наверняка из существования единичных родителей-фанатиков.
А это всегда сложно. В той области, где они приближаются друг к другу.
Но, думаю, в случае, когда ты сколько-нибудь близок к источнику мифа, проверить его правдоподобность не так уж сложно.
Хотя, помню, когда мне ответили в дискуссии про педофилов вот так:
"Все, тему, имхо, можно закрывать. Потому что матери будут защищать происходящий педофилоистерический маразм вопреки любому здравому смыслу, просто от одной мысли, что что-то может угрожать их чаду. О более отдаленных последствиях для общества в целом (о которых, собственно, изначальный пост) они не задумываются, просто в силу физиологии, да и цели себе такой не ставят. Посему на конструктивный диалог надежды нет."
я немного подобиделась.
А мы фанатики и изверги, мужиков своих третируем, коляски носить заставляем и с дитем играть.
А кто третирует мужика, так это я.
С ребенком, кстати, по морозу на санках кататься тоже муж ходит. я присоединяюсь, если есть настроение. Мне это кажется вполне нормальным.
и водит его в шкому к 8.30 тоже он. Забираю - я. Разговоры подруг о том, что "у меня тоже муж отводит ребенка в сад, но для этого я встаю раньше их, чтобы их покормить, а потом еще на час засыпаю", считаю проявлениями мазохистских извращений. Взрослый мужчина, что, не в состояии сбацать ребенку тарелку каши? И себе приготовить поесть?
и кто тут третирует мужиков после этого?
я немного подобиделась.
на эту тему я у Майры написал, что существует не две, а три расы: фанатики-чайлдфри, фанатики-родители и нормальные. Причем я утверждаю, что первые две категории очень похожи.
И конечно, оценки первыми вторых и третьих с детьми, равно как вторыми первых и третьих без детей не стоят внимания от слова вообще.
Катя, ты из кого цитату привела?
Спасибо, значит я правильно нашла: там уже потёрто
Ну и еще наверняка из существования единичных родителей-фанатиков.